別刷到着
03/03/06 10:51
日本臨床環境医学会から，論文別刷りが届きました．昨年７月，久留米で行われたシンポジウム講演をまとめたものです．電磁場の生体影響に関する議論には，電磁気学の基本に対する「誤った理解」から，唖然とするような議論が（世間一般のみならず）専門家によっても繰り返されています．そこで，これら「反面教師」の発言を例にとりながら，電磁気学を含む物理学の基礎を考えてみたのがこの論文です．
「ニセ科学」批判というものがあります．真実の追究が研究者に対する社会的付託であるならば，「ニセ科学批判」を行うことは研究者として当然の義務です．むしろ，これを行わないことは，専門家集団としての「不作為」ともいえるでしょう．
しかし不思議なことに，これら「専門家たちのニセ科学」に対して「ニセ科学批判」で著名な方々が（事実を知りつつ）目をつぶっている例があります．学術会議の声明を引用するまでもなく，専門家は一般人よりより高い倫理（職業倫理）が要求されます．専門家がニセ科学を行ったのでは，社会は成り立たなくなるからです．
「健全な」ニセ科学批判が必要です．
ニセ科学批判の二重基準（ダブルスタンダード），不作為の問題については，別の機会にじっくり考えてみたいと思います．
論文別刷を多少多めに作りましたので，必要な方はご連絡ください．郵便でお送り致します．
「ニセ科学」批判というものがあります．真実の追究が研究者に対する社会的付託であるならば，「ニセ科学批判」を行うことは研究者として当然の義務です．むしろ，これを行わないことは，専門家集団としての「不作為」ともいえるでしょう．
しかし不思議なことに，これら「専門家たちのニセ科学」に対して「ニセ科学批判」で著名な方々が（事実を知りつつ）目をつぶっている例があります．学術会議の声明を引用するまでもなく，専門家は一般人よりより高い倫理（職業倫理）が要求されます．専門家がニセ科学を行ったのでは，社会は成り立たなくなるからです．
「健全な」ニセ科学批判が必要です．
ニセ科学批判の二重基準（ダブルスタンダード），不作為の問題については，別の機会にじっくり考えてみたいと思います．
論文別刷を多少多めに作りましたので，必要な方はご連絡ください．郵便でお送り致します．